針對腫瘤,我們有許多種治療方法, 手術, 化療, 放射治療, 標靶療法, 還有現在最潮最紅的免疫療法, 但不管是哪種方法, 我們都必須要有一個標準來評估治療的效果,目前臨床上針對療效評估主要是所謂的RECIST criteria, RECIST為response evaluation criteria in solid tumours 的縮寫,光看文意就可很清楚的了解是針對solid tumor 做評估的方法 (比較舊的書上可以看到WHO criteria,不過現在大家不太用惹)
目前研究主要使用的是RECIST 1.1版, 在2009年發表(reference 1), 不過大家用了幾年發現實在很多地方有疑問, 所以作者們在2016年推出疑問解答版(reference 2)
以下簡單整理一下RECIST criteria
重要的四個名詞:
1. complete response(CR): 所有的target lesion 都消失, 所有被腫瘤影響的淋巴結(pathological lymph node)的短軸都小於10 mm
2. partial response(PR): target lesion的直徑和下降30%以上(參考點要選病程內的起始值)
3. progressive disease(PD): target lesion的直徑和上升20%以上且增加超過5mm(參考點要選病程內的最小值),或是長出新lesion
4. stable disease(SD): 還是有腫瘤,但不是PR也不是PD
這裡的腫瘤必須在CT上或是用尺量超過10mm,或是在胸部X光上超過20mm(但胸部X光不可拿來測量骨頭病變)
PET和胸部X光不能拿來測量骨頭病變,但是可以拿來評估骨頭病兆的存在或消退
仔細一看,上面的criteria有一個很重要的字, target lesion, 那到底甚麼是target lesion呢?
target lesion指的是如果腫瘤數量超過五顆,或是單一器官超過兩顆,我們要用腫瘤的直徑來選,大的先選,最多選到五顆腫瘤且單一器官不能超過兩顆
至於pathological lymph node的定義為短軸(short axis)大於15mm(CT), 如果符合前項定義也可以被當成target lesion
reference:
1. Eisenhauer, E. A., Therasse, P., Bogaerts, J., Schwartz, L. H., Sargent, D., Ford, R., ... & Rubinstein, L. (2009). New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). European journal of cancer, 45(2), 228-247.
2. Schwartz LH, Litière S, de Vries E, et al. RECIST 1.1-Update and clarification: From the RECIST committee. Eur J Cancer. 2016;62:132-137. doi:10.1016/j.ejca.2016.03.081
請問您是否知道”短軸(short axis)”要看哪裡?是XYZ軸嗎?還是淋巴結的半徑?
回覆刪除謝謝
根據European journal of radiology在2016年的更新, 建議都用axial view做測量, 所以量法應該是在axial量到淋巴結最長徑, 之後跟它垂直的是短徑!
刪除