美國醫學物理學會(AAPM)有一份報告, TG101 裡面把立體定位放射治療和一般放射治療做的比較, 表格寫得非常好, 這裡我重新整理一下, 如下圖
3DCRT/IMRT
|
SBRT
|
|
fraction
size
|
1.8-3Gy
|
6-30Gy
|
Fraction
number
|
10-30
|
1-5
|
target
|
CTV/PTV
|
GTV/CTV/ITV/PTV
|
Margin
|
cm
|
mm
|
High
spatial accuracy
|
Moderately
enforced
|
Strictly
enforced
|
respiratory
motion
|
Moderately
control
|
Highly
control
|
Dosimetry
monitoring
|
Indirect
|
direct
|
SBRT對治療精準度的要求比一般放射治療高, 可以簡單想一下就知道, 一次給那麼高劑量, 如果不精準的話, 對病人會是傷害
在臨床情境裡面, 如同上表提到的, SBRT 經常會搭配呼吸調控, 以及4DCT, 確保治療不會因為呼吸而造成太大的影響
在劑量學方面, 一般放射治療(normal fraction size: 1.8-2Gy)通常PTV會希望有95%-100% 的prescription dose coverage, 並且希望不要有太多或是劑量太高的hot spot, 因為劑量不均勻會影響到normal fraction size 放射治療的效果(劑量不均勻會導致腫瘤在分次治療間生長變快); 然而SBRT不一樣, 可以允許PTV的coverage在60-95%, 因為希望劑量快速drop off, 而且有hot spot也沒差, 因為會在少數幾次的治療內把腫瘤殺死, 因此不需要考慮劑量不均勻導致腫瘤生長的問題!
至於臨床適應症方面, 目前以下幾個癌症常用SBRT:
1. 肺癌: 已經寫入NCCN guideline, 針對早期無法開刀的肺癌, SBRT是治療選項
2. 肺轉移: 大名鼎鼎的SABR-COMET trial, 告訴我們針對五顆以下的肺部轉移或是原發肺癌, 用SBRT針對所有病照做治療, 對病人的overall survival是有幫助的
3. 肝癌: 同樣寫入AASLD的治療準則裡面
4. 骨轉移: 關於治療範圍, GTV, CTV, PTV contouring方面, red journal 在2012年有推出治療準則, 主要是把脊柱分成幾個部分, 依照侵犯的部分, 去決定CTV應該怎麼畫, 文章點此(C, T, L spine), green journal 有 S spine contouring guideline, 文章點此(S spine)
目前在國外有一份廣為流傳的constraint 表格, 由SBRT的大師, Robert Timmerman 所建立, 被稱為Timmernan table, 有興趣的可以參考(點此)
reference:
1. TG101
2. NCCN guideline
3. SABR-COMET
4. Cox, Brett W., et al. "International Spine Radiosurgery Consortium consensus guidelines for target volume definition in spinal stereotactic radiosurgery." International Journal of Radiation Oncology* Biology* Physics 83.5 (2012): e597-e605.
5. Dunne, Emma M., et al. "International consensus recommendations for target volume delineation specific to sacral metastases and spinal stereotactic body radiation therapy (SBRT)." Radiotherapy and Oncology 145 (2020): 21-29.
6. Astro annual refresher course
沒有留言:
張貼留言